СЛАВА РОДУ! СЛАВА РУСИ! СБОРНИК ИНТЕРНЕТ-МАТЕРИАЛОВ

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. » ЕСТЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ » МОСКВА: паразит на теле России.


МОСКВА: паразит на теле России.

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

МОСКВА: паразит на теле России.

По итогам опроса ВЦИОМА выяснилось, что неприязнь к москвичам значительно выросла за последние 10 лет, и одна из главных причин этого непропорционально высокий по отношению ко всей России уровень материального благополучия жителей столицы. Сопоставление с данными опроса ВЦИОМ 1993 г. показало, что доля опрошенных, отмечающих напряжение в отношениях между москвичами и жителями других регионов, возросла с 44 до 74%, в том числе с 19 до 44% возросла доля тех, кто считает эту неприязнь «сильной» и «очень сильной». И лишь 17% опрошенных в настоящее время не фиксируют такой неприязни.

Интересно, что наличие напряженности в этих отношениях чаще констатируют жители столиц, а не провинций; ее также чаще отмечают опрошенные с высокими доходами. При этом подавляющее большинство опрошенных более или менее определенно считают, что Москва живет, главным образом, за счет регионов. И этот показатель достаточно стабилен - за 5 лет доля опрошенных, разделяющих эту точку зрения, осталась практически без изменений (81–82% опрошенных). Как и следовало ожидать, нестоличные жители чаще склонны соглашаться с утверждением об иждивенчестве Москвы – от 81 до 85% опрошенных. Да и среди самих москвичей и петербуржцев так полагают 72% опрошенных. Реже других эту точку зрения разделяют опрошенные из самой молодой (18–24-х лет) и самой старшей (старше 60 лет) возрастных групп – по 76%.

На вопрос о том, с чем связан более высокий уровень благосостояния москвичей по сравнению с жителями России в целом:
47% опрошенных отвечают, что в Москве как столице сконцентрирована вся власть и деловая жизнь страны;
43%, – что здесь оседает большая часть налогов крупнейших российских компаний;
32%, – что здесь больше возможностей заработать; и
23%, – что ее мэр Юрий Лужков активно защищает интересы москвичей.
Идеи, что в Москве живут более энергичные, усерднее работающие люди, или что большинство москвичей живет примерно так же, как средний россиянин, не нашли массовой поддержки опрошенных.

То, что в Москве больше возможностей для заработков, чаще других отмечают москвичи и петербуржцы – 42%, а также опрошенные, оценивающие свое материальное положение как хорошее – 41%. Кроме того, опрошенные этих групп реже других акцентируют внимание на том, что в Москве оседает большая часть налогов от крупнейших компаний. \\ Вциом
http://pestovo.net/forum/archive/index.php/t-293.html

Нищета как самой России, так и провинции в частности прямо пропорциональна благосостоянию Москвы. Как заметил Шаде, Москва – езмь паразит на теле России. Почему? Город ничего ни хрена не производящий руками, а являющий «просто столицей» государства российского является самым дорогим городом России. Почему так получилось, а дело пошло еще с советских времен, когда (будем брать в основном Смоленщину и Москву) вяземская колбаса поступала на прилавки Москвы, и жители Вязьмы ездили туда в колбасных электричках. Руднянская сгущенка была тоже на прилавках Москвы, и все это можно продолжать до бесконечности. Прибыль от промышленности и с/х тоненькими ручейками течет в Москву, и оседает в федеральном бюджете, где успешно пилится московскими и региональными чиновниками, и на остатки распила возводятся красивые современные здания, аквапарки, кинозалы, асфальтируются дороги, одевается в огни рекламных вывесок города. В местном бюджете из этого и без того тонкого ручейка остается фиг да ни фига, и этот фиг успешно пилится местными чиновниками, а остальное бабло успешно «осваивается» местными «бизнесменами». Сколько остается в местном бюджете это скорее к экономистам… я думаю что не более 20%. Те по своей сути, местные предприниматели, рабочие, предприятия платят дань Москве. Ну и вот наклевывается такой вопрос, при том если разрушать десятилетиями то, что было не ими построено, как можно вывести провинциальные города хотя бы на уровень городов Подмосковья. Люди это естественно понимают, поэтому у многих людей негатив к Москве как к таковой. Между дел, недавно читал интервью Кадырова Российской газете, так вот этот наш ныне «товарищ» стремится к тому, чтобы 50% бабла оставалось в Чечне, и я думаю что этот крендель этого добьется, те что получается: в прошлом народ-террорист, который гасил мирных жителей в той же Москве, получит шанс реализовать восстановление своей республики путем отполовинивания доходов. И это не считая того сколько бабла туда ушло, и идет и сейчас!!!!
Так вот, прикидывая перспективки, любой нормальный человек понимает, чтобы получить прибыль в перспективе нужно вкладывать это самое бабло, но провинция весчь эдакая специфическая, она и не очень то и пускает инвесторов в свои кланики, на примере Вязьмы видим по истории с ЛыЖей, комплекса логистики, и тем же кинотеатром 
Москва просто не понимает, что этот самый ручеек не бесконечен, и сперва просто кончится один, затем другой, третий, и паразиту придется уже тогда задуматься: а где же брать бабло, чтоб поддержать тот уровень к которому привыкла
Получаем, что благосостояние Москвы зиждеццо на благосостоянии провинции, и как истинный оккупант, паразит и прочее, Москва пока и пальцем даже не шевелит, чтобы это провинцию поддержать. Посему Шаде прав.
Сравнивая уровень московских и среднестатистических ЗП рабочим, сфере обслуги, бюджетникам – получаем, что этот самый уровень выше в разы!!! Почему? В Москве дороже жизнь? Дороже продукты питания? Дороже тряпки? В бутиках да, но если учесть что все это идет в провинцию из Москвы, то получаем что там жизнь ни чуть не дороже.
Так за что должна любить провинция Москву?
Что хорошего сделала Москва провинции?
А в ответ ничего….
http://www.vyazma.name/f13/moskva-i-pro … -2390.html

0

2

МОСКВА: паразит на теле России.

Москва и остальная Россия-чудовищная пропасть

Несоразмерная концентрация в Москве фин.средств России (до 80% !) вместе с усиливающимся отрывом уровня жизни Москвы от регионов России стимулирует вражду провинциалов к Москве, москвичам и централ.власти. На смену образу Москвы - города любимого всей страной, приходит образ монстра-кровососа. Все это- политика властей временщиков. Москва, пафосная, не знающая, куда себя деть, самовлюблённая, вся в евроремонте, мерседесах и зеркальных стёклах – становится всё более центром всеобщей зависти и ненависти, вместо былой «столицы нашей Родины». Пропасть между Москвой и Россией – страшная, невиданная даже при самом «развитом» социализме - делает Москву субъектом любого другого государства, только не России. По своему благосостоянию Москва находится на уровне европейских столиц, вызывая зависть и ненависть российской провинции. Ушлость, чванливость и заносчивость зачастую выдают некоторых жителей столицы.В девяностые, после митингов и бурь «перестройки», «любить Москву» стало делом обязательным и принудительным. Каждую осень начал проводиться пафосный и напыщенный «День города», с парадом ряженых, надувными монстрами и непременным концертом, где маленький Газманов на фоне двухметровых девиц и гусарских мундиров надрывался в микрофон: «Москва – золотые купола». Любовь эта была странной и непонятной: главными городскими объектами стали почему-то вдруг парк на Поклонной Горе, храм Христа-Спасителя и подземный город на Манежной площади.С др.стороны, москвичи гораздо адаптированей, у них меньше комплексов и агрессивности, они легче идут на контакт. Очень многие гордятся, что они коренные москвичи и требуют оградить столицу от нашествия иногородних. «Понаехали тут» -говорят они приезжим. Москвичи не понимают и боятся остальную Россию, она для них как какое то гигантское гетто за пределами МКАД, мешающее им полностью расслабиться и “оторваться по полной”, которое голосует на выборах непостижимым образом и от которого неизвестно что ждать. Провинция отвечает Москве стойкой нелюбовью, переходящей порой в ненависть.Менталитет москвичей находится между русским и европейским. Москвичи еще не являются гражданами в европейском понимании этого слова, но уже не являются и людьми гос-ва, как русские. Патриархальные традиции разрушены в Москве сильнее, чем в России в целом. На порядок больше уклонение от армии, призыв в которую представляет собой фактически налог на бедность и только усиливает социальное расслоение, ожесточает общество. Когда гомосексуализм был признан уважител.причиной для отсрочки от призыва в армию, в Москве себя признало гомосексуалистами тысячи призывников. В глубинке такое невозможно.Линия фронта между Москвой и регионами пролегла еще в советское время. За продуктами колесили поездами из соседних областей. Понаехали тут! - ворчали недовольные москвичи. Зажрались! - обиженно отвечали провинциалы. Задушевные советские кинофильмы показывали счастливую и насыщенную жизнь советского человека, забывая уточнить, что эта жизнь находилась в Москве.Но настоящая «московская» революция произошла постепено, начиная с 1990-1991г, когда одновременно сосуществовали российские и союзные структуры - Пока Ельцин полностью не развалил великую страну, чтоб стать первым, убрав Горбачева. Регионализация обнажила Москву во всех ее властных мышцах. Москва стала метрополией, государством в государстве, третим Рейхом, Великим княжеством, переключившим на себя абсолютно все властные коммуникации РФ, несмотря на былой лозунг- “глотайте полномочий, сколько можете”.Эта опухоль выросла странно и незаметно, безжалостно поедая мягкие ткани России. Этот странный жирный спрут-мутант растет с каждым днем, раскидав свои жадные щупальца по всей стране и методично и хладнокровно вытягивая из России все соки, концентрируя в себя денежные и культурные ресурсы, привлекая в москов.милицию лучшие кадры МВД, перекупая уезжающих за кордон специалистов, перекупая лучшие научно-технич. и культурные кадры из провинции. Кол-во капиталов и комбанков в Москве больше в несколько раз, чем во всей огромной России. Вся культурная жизнь страны, мировые события, развлечения, зрелища, возможности – все сосредоточено только здесь.Вся остальная Россия – это огромный спальный убогий район, предназначение которого – обслуживание избранного города, обеспечение полноценной жизни столицы, ибо обеспечить полноценную жизнь всей страны государство не может или не хочет. А в российских городах – вымирающий социализм, порой, не хватает денег даже на самое элементарное, что необходимо для минимальной инфраструктуры города. Поэтому, все кто могут, бегут из провинции в Москву, только там перспективы. С севера народ валит потому что северный завоз опять забыли обеспечить, Приморье замерзает. Страна как большой завод вкалывает только на директора, Бегут и артисты, деятели культуры, науки, прочие самородки и талантливые люди. Соответственно, разрыв в уровне жизни, культуры, образования только увеличивается. И чем больше разрыв, тем больше и бегут  . И получается замкнутый круг, черная дыра по бесконечному и беспощадному выкачиванию жизненных сил из вассалов. Огромная пропасть. Не исключено, что когда-нибудь вокруг Москвы соорудят или придумают нечто похожее на кордон, колючую проволоку, введут спец. визы, спец. прописку и т.д. Так легче обеспечить геноцид людей второго сорта. Теоретическое обоснование всегда найдется (проходимцы, жулики, криминал и т.д.). У мэра Москвы Лужкова, кстати, не раз уже чесались руки. Отгородиться от собственной страны проще, чем устранить причину дрейфа масс в столицу. И будут Россию – одни доить, другие за рога держать . Доить – Москва, а держать за рога – “демократические дивизии” типа Кантемировской, им.Дзержинского и пр., как это уже было в 1993. Кстати, обвинения в геноциде “за годы реформ“ были брошены в лицо власти официально, политиками в стенах госдумы – “народ столкнули в нищету, подвергли массовой алкоголизации, наркомании, проституции, духовному растлению. Его ввергли в чудовищную криминализацию- неразрывную спутницу нищеты. В разы увеличилось кол-во убийств”. СМИ и телевидение методично, планомерно и хладнокровно растлевают страну. Намного легче управлять люмпенизированными массами – в стране, где отсутствует гражданское общество. Иерархическое жесткое разделение страны на столичный центр и провинциал.периферию было характерно для империй (например, ДревнеРимской), монархий и прочих автократий, существовавших благодаря тотально несправедливому перераспределению ресурсов в пользу безраздельно доминирующего тоталитарного "центра". У нас имперско-колониальная дихотомия "столица-провинция" сохраняется как полит.обычай, как пережиток, в то время как цивилизованный мир уже давно перерос этот тип "самоорганизации" и перераспределения ресурсов. И в Зап.Европе есть столицы и провинции, естественные социокультурные различия, но нигде нет меж ними такой вызывающей пропасти, такого неравенства в доступности культурных, финансовых и властных ресурсов.В России система вопиющего несправедливого распределения ресурсов страны “в пользу сильного центра” не просто узаконенна, не просто имеет своей причиной в конечном счете банальный эгоцентризм.Узаконенная отсталость провинции в России более содержательна. Концентрация в Москве эконом, культур. и человечес. ресурсов (по объему и качеству) - неэффективна с т.зр. развития России, с т.зр. максимального использования всего потенциала страны.Ведь, существует проблема избыточности и перезревания столицы. Она уже не в состоянии переработать и адекватно реализовать весь выкачиваемый из страны "лучший человеческий материал". А провинция - не в состоянии обеспечить этому "материалу" нормальные условия для самореализации в силу все того же тотального перераспределения всего и вся в пользу столицы. В итоге, страна в "предподъемном" состоянии, она задыхается, ей нужна свежая кровь, а адекватных механизмов рекрутирования нет. Перезагруженную и перенасыщенную столицу переизбыток "активных особей" чрезмерно напрягает, дестабилизирует ситуацию в столице. Избыточная конкуренция маргинализует достойных. Мощные интеллектуальные и духов.ресурсы сжигаются вхолостую или реализуются деструктивно. Москва сейчас - "Рим времен упадка". Ей все труднее испускать новые созидательные идеи. Есть новые люди, ресурсы. Нет простора для реализации новаций. Необходимый для созидания потенциал гибнет в толчее амбиций, задыхается в тесноте и чрезмерной концентрации.Сосуществование двух цивилизаций в одном государстве, унижающее провинциального человека кричащее неравенство культур, прав, способов жизни- это причина расслаивания и раскалывания общества. Просто неразумно и опасно для власти вечно не обращать внимания на положение дел, которое абсолютное большинство населения страны резонно считает несправедливым и ничем не оправданным. Не буди лихо, пока оно тихо.Но консервация провинциализма, похоже, выгодна власти. Для федералов сохранение провинциальности в ее сегодняшнем архаичном виде выгодно как наименее затратный способ обеспечения управляемости страны. Кроме того муссируется мнение, что демонтаж сверхцентрализации якобы опасен с т.зр. развала России. И продолжается ее дальнейшее наращивание (назначение губернаторов из Кремлевских кабинетов, разгром НТВ, эволюционирование Единой России в “КПСС” и т.д).Региональные же лидеры демонстрацию провинциальной отсталости используют порой для торга с федералами за ресурсы, за выклянчивание подачек. Противопоставление "зажравшейся" Москве используется, порой, также для консолидации провинциальных сообществ вокруг региональных лидеров.Ситуация до боли напоминает уродливую сцену, когда ходок в лаптях проходит тыщу верст, чтоб встретиться с вождем (Лениным) и “выбить” гвозди для строительства свинофермы, а потом униженно благодарить мудрого вождя за щедрость и заботу…Для измения этой ситуации, разумеется, не подходят лозунги типа “бей Москву – спасай Россию” или примитивные попытки раскулачивания (отобрать у Москвы ресурсы и раздать бедным провинциалам - такая “Шариковская” психология, скорее, ближе “демократическому” Центру- все в стране отобрать и поделить в Москве). Более серьезно - предложение по рассредоточению по провинции институтов федерал.власти. Центр должен осознанно и системно заниматься подъемом провинции, выпестовывать там новые общефедерал.центры: культурные, финансовые, научные, обществено-политические. Другое дело, нужно ли это самому Центру, коль скоро он привык жить только текущим днем и только для себя :wink: . Москва слезам не верит. Сытый голодного не разумеет, а далекие потенциальные перспективы страны – это слишком абстрактное понятие для временщиков, в отличии, например, от личной выгоды и наживы, что намного ближе для ментальности Центра. Ну, а москвичам - тем более надо, если исходить из философского фундаментального положения: “Бытие определяет сознание”.Масштаб проблемы депровинциализации, ее непривычность для общественного внимания и понимания, неясность основных способов ее решения диктуют необходимость разворачивания общенациональной дискуссии, плебисцита, чтобы не было, как с пресловутой приватизацией – когда сначало все втихаря раздали, а потом через 10лет вдруг собака укусила – втихаря отнимают, “справедливость восстанавливая” .Москва страшно зависит от монополии, именуемой столичным статусом (естественной монополией ее не называют, ибо расчленение монополии в данном случае возможно и даже полезно). Москва - город, монополизировавший торговлю общегосударственной властью. Купля-продажа решений всех трех ветвей этой власти происходит здесь и только здесь. При этом, с российским уровнем коррупции торговля гос.властью – это наивыгоднейшая форма бизнеса. Масштаб транзакций очень велик, причем деньги, оборачивающиеся в этом бизнесе, никуда из Москвы не уходят и проливаются дождем на московскую почву, увеличивая внутренний спрос, а на смену им идут новые потоки из остальной России. Опять же крупному бизнесу особо негде квартировать, кроме как в Москве, ибо поселиться вдали от единственной “биржи, где котируются гос.решения” - значит обречь себя на заштатное существование. Вот Бизнес и идет в столицу со всего мира и оставляет 80% фин.ресурсов страны в виде налогов и сборов. Налоги же с крупняка, кучкующегося вокруг “биржи”, также идут на московское чудо.А где много денег и чиновников- там и взяток немеряно.Кстати, это чудо можно сравнить с чудом венецианским. Как в России бизнес №1 - торговля госвластью, так и в средневекой Европе таким бизнесом была торговля пряностями. Венеция после 1204г взяла в свои руки всю торговлю с Востоком, и XIII-XVвв. были временем ее сказочного обогащения. Остальная Европа так тяготилась венецианской сверхмонополией, что в поисках альтернативных путей в Индию Колумб даже случайно открыл Америку.Сверхмонополия дает прав-тву Москвы еще и те преимущества, которых венецианские даже не знали. Федеральная компенсация за “ужасные тяготы столичного статуса” воплощена в иммунитетах и привилегиях. Ибо столица сверхцентрализованного гос-ва всегда опасна с т.зр. возможных мятежей и настроений, и ее лояльность надо покупать. Что и делается с огромной щедростью. Одно дело, когда бастуют какие-то “дранные шахтеры” за тридевять земель. Другое дело – сытое большинство столицы, в центре которой находится святая-святых – Кремль. Да и сама власть кровно заинтересована, чтобы все блестало и сверкало в местах ее личного пребывания. Так что здесь не только банальный материальный эгоизм власти, но и тонкий глубокий полит.расчет с т.зр. ее устойчивости.К тому же, любой крупный политик, депутат получает вид на жительство в Москве, толстую зарплату, спец.льготы и обслуживание и т.п. Ничто не случайно. Все продумано. Система учитывает человеческий фактор, эксплуатирует его эгоистическое природное начало и ломает в зародыше саму попытку чела задуматься о самой целесообразности устоявшегося порядка вещей в системе Столица-Вассалы. Кстати из всей российской полит. элиты чуть ли не единственственным москвичом являлся премьер Касьянов. Президент и большинство его окружения- из Питера, Чубайс- из Белоруссии, Явлинский- с Украины, Жириновский- из Казахстана, Зюганов- из Орла.Сегодня Москва - паразит на теле России. Это просто констатация факта. Паразитирование ведется по многим направлениям. Например:- Москвичи скупают перспективные провинциальные предприятия и их прибыль отправляют себе.- Москвичи не дают провинциальным экспортерам работать с иностранным покупателями напрямую. В столице обязательно сидит контора-посредник, которая большую часть прибыли забирает себе.- Неоправданно большую часть налогов центр прераспределяет в свою пользу, а фактически – в пользу столицы. Кстати, как-то в 90-е годы Гайдар с Лужковым по-крупному посорились. Желая насолить Лужкову, Гайдару пришлось публично раскрыть “некоторые гос.секреты”. Например, компании обязаны платить налоги по месту своей деятельности. Но у крупных гигантов (Газпром, нефтекомпании и т.д.) головные офисы находятся в столице, а по сему, финансы золотым ливнем проливаются опять же все в той же – обетованной (т.е, по месту дислокации головы).Федералы постояно гребут под себя самые надежные и эффективные налоги, а на регионал. и местный уровни стараются передать как можно больше фин.обязательств. То же снижение налогового бремени на бизнес прошло за счет отмены или снижения регионал.налогов, т.е. за счет территорий. Например, недавняя отмена налога с продаж: пользы эк-ке это не принесло, зато многие регионы оказались на грани банкротства.
http://forum.kalmykia.ru/topic/26172-москва-и-остальная-россия-чудовищная-пропасть/

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. » ЕСТЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ » МОСКВА: паразит на теле России.