СЛАВА РОДУ! СЛАВА РУСИ! СБОРНИК ИНТЕРНЕТ-МАТЕРИАЛОВ

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. » По ФОРУМУ » олег, за каким эту сраную библию разбирать?


олег, за каким эту сраную библию разбирать?

Сообщений 1 страница 30 из 52

1

надо проще. о том вреде который несет любое мракобесие.

0

2

бур написал(а):

надо проще. о том вреде который несет любое мракобесие.

Привет, Бур!
Чтобы доказать что либо, нужны аргументы.
Если, кто зомбирован по-полной, то тому и аргументы не помогут, но ведь не все же полные зомби, полно нормальных, просто не понимающих что к чему.
На них информация форума и рассчитана.
Любое мракобесие...
В чём боле-менее понимаю, то и разбираю.
Коран мне неизвестен, а потому его разбирать я и не могу.
Язычество?...
Тут полно неясностей, ведь их куча направлений, в том числе и чистый атеизм.
У наших далёких предков не столько религия была, сколько Система Мировоззрения.
Вот это можно тоже разбирать.

Наше ЖИДО-правительство УСИЛЕННО вталкивает ЖИДО-христианство, вот в первую очередь и хочется дать отпор тому, что сегодня опаснее.

0

3

Да, Бур, вот ещё что тут собираемся публиковать - исторические темы.
Народ, не имеющий Прошлого, не может рассчитывать на Будущее!
Исторический раздел у нас имеет пока всего 8 тем, но они в общей сложности имеют почти три с половиной тысячи просмотров.

Народу нашему и информация по религии нужна.
Вернее анти-религиозная информация по библии.
Вот тема "ИСХОД – ИУДО-ХРИСТИАНСКИЕ ВРАКИ!!!"  ИСХОД – ИУДО-ХРИСТИАНСКИЕ ВРАКИ!!! одна имеет 1213 просмотров.
Люди хотят разобраться и мы хотим помочь им увидеть чушь и вред этой "книги" и всего, что на ней основано.

0

4

Олег, получился просто еще один рпц форум. Надоели! Ну за каким эту библию обсуждать?

0

5

бур написал(а):

Олег, получился просто еще один рпц форум. Надоели! Ну за каким эту библию обсуждать?

Это АНТИ-рпц.
Как доказать вред и абсурд не обсуждая?
Тут стараемся собрать факты и логику, доказывающие несостоятельность библии и её вред.
Ты хочешь, чтобы люди продолжали, как идиоты верить в бред?

0

6

Такое ощущение, что Вы все мерите просмотрами.....очень жаль....думала что-то стоящее на Вашем форуме найти, а тут....просмотры выжны оказывается....разочарована......

0

7

Анна Александровна написал(а):

Такое ощущение, что Вы все мерите просмотрами.....очень жаль....думала что-то стоящее на Вашем форуме найти, а тут....просмотры выжны оказывается....разочарована......

Просмотры показывают интересна ли тема.
Важна ли.
Бур и на других ресурсах доказывает, что библию не надо трогать.
Как мне ему доказать, что это дело нужное?!
"Лирика" раньше была, попробовал "математикой".
Про её, библии, бред и вред говорил уже десятки раз...
В общем дело не в количестве на самом деле, просто этот спор давнишний.

0

8

Анна Александровна написал(а):

думала что-то стоящее на Вашем форуме найти, а тут

Настоящее...
Настоящее, это то, что хочу по-больше информации на одном ресурсе собрать.
Её много, но она разбросана по тысячам форумов, блогов, сайтов интернета.
А что настоящее для вас?

0

9

Анна Александровна написал(а):

Такое ощущение, что Вы все мерите просмотрами.....очень жаль....думала что-то стоящее на Вашем форуме найти, а тут....просмотры выжны оказывается....разочарована......

Так не все ещё подтянулись, не надо расстраиваться прежде времени.

0

10

Олег написал(а):

Бур и на других ресурсах доказывает, что библию не надо трогать.

Хотелось бы сказать о том, что несмотря на наши разные взгляды на библию, Бура я считаю честным,порядочным человеком.
За несколько лет нашего знакомства на различных ресурсах, я не разу не видел от него подлостей!!!

0

11

ну вот и будет жеваться эта библия.
нужно сегодняшнее положение с лезущими везде попами.
тебе эта картинка нравится?
олег, за каким эту сраную библию разбирать?

0

12

дурят суки бОшки детям!

0

13

а про исход и соломона с давидом насрать и забыть.
пускай мудачье пережевывает их библейские приключения.

0

14

Мне не нравится, что они во все дырки лезут, потому и пытаюсь конрт-инфу давать.

0

15

Библия - весьма вредная литература, напичканная н.л.п.

0

16

Не читая и не обсуждая библию не поймешь кто враг всего человечества на нашей земле.

0

17

Алексей написал(а):

Не читая и не обсуждая библию не поймешь кто враг всего человечества на нашей земле.

Вот как объяснить вред и бред библии, как не на ней же самой?
Нам христанутым, как говорить, что их вера бред потому, что дважды два четыре?
интересно, как Бур думает, дважды два = четыре, это сильный аргумент против христанутых?

0

18

Олег, говно не трогаешь - оно не воняет.
тебя заманивают эту библию обсуждать.

0

19

бур написал(а):

Олег, говно не трогаешь - оно не воняет.
тебя заманивают эту библию обсуждать.

Что бить врага надо знать его оружие. К примеру можешь ли ты пояснить , что подрузумеваеться под казнями египетскими?

0

20

Афоня написал(а):

Что бить врага надо знать его оружие. К примеру можешь ли ты пояснить , что подрузумеваеться под казнями египетскими?

это нужно знать только идиотам.
ты лучше скажи на чем основывается подьемная сила крыла.
это интересней и важней.

0

21

не доказывайте вред библии, пусть и дальше попам раздолье будет. чтобы у попов безработицы небыло. им тоже есть пить хочется.

0

22

бур написал(а):

это нужно знать только идиотам.
ты лучше скажи на чем основывается подьемная сила крыла.
это интересней и важней.

Зачем тебе крылья, если летать не умеешь?

0

23

гостинец написал(а):

не доказывайте вред библии, пусть и дальше попам раздолье будет. чтобы у попов безработицы небыло. им тоже есть пить хочется.

Найдёться им работёнка. Вот в дворники например, вместо таджиков и узбеков.

0

24

гостинец написал(а):

им тоже есть пить хочется.

А пососать им не хочется?

Афоня написал(а):

Найдёться им работёнка. Вот в дворники например, вместо таджиков и узбеков.

Им вера работать не позволяет.

0

25

Афоня написал(а):

Зачем тебе крылья, если летать не умеешь?

Видишь ли, идиот, ни Ильюшин, ни Туполев летать не умели, но могли рассчитать подьемную силу крыла для своих самолетов. И никогда не нуждались в обсуждении библии для этого.
Просто появился еще один поповский форум, нужный только для засирания мозгов тупым идиотам.

0

26

бур написал(а):

Просто появился еще один поповский форум, нужный только для засирания мозгов тупым идиотам

Ты ничего не путаешь?
Присмотрись внимательнее - это АНТИпоповский форум.

0

27

Привет Олег!  Давно не виделись! Всё с христанутыми воюешь?

0

28

Кабы было так, что обсудили и забыли...  НО...  Долгосрочный проект иудейский не останавливается. И в этом проекте сия пейсанина занимает одно из главенствующих ролей.  В принципе, можно согласиться, что обсуждая эту книженку, косвенно мы занимаемся ее реламой...  И тут возникает дилема - не говорить о ней, не вскрывать ее способность влияния на подсознание простачков, значит пустить на самотек процесс возможного прозрения хотя-бы части "верующих" (ведь многие из них - по привычке, типа так мама, бабка с дедом, жили, и я...).  А с другой стороны, привлекать большее к ней внимание вообще...  Так, что же педпочтительней?  Возможно, в этом ресурсе стоило бы акцент поставить на второй части его названия, - "... против того вреда, который на ней основан."   Может быть так?

0

29

Аркт написал(а):

Привет Олег!  Давно не виделись! Всё с христанутыми воюешь?

Привет! В личку напиши.

0

30

Печенег написал(а):

Кабы было так, что обсудили и забыли...  НО...  Долгосрочный проект иудейский не останавливается. И в этом проекте сия пейсанина занимает одно из главенствующих ролей.  В принципе, можно согласиться, что обсуждая эту книженку, косвенно мы занимаемся ее реламой...  И тут возникает дилема - не говорить о ней, не вскрывать ее способность влияния на подсознание простачков, значит пустить на самотек процесс возможного прозрения хотя-бы части "верующих" (ведь многие из них - по привычке, типа так мама, бабка с дедом, жили, и я...).  А с другой стороны, привлекать большее к ней внимание вообще...  Так, что же педпочтительней?  Возможно, в этом ресурсе стоило бы акцент поставить на второй части его названия, - "... против того вреда, который на ней основан."   Может быть так?

Скорее всё-таки АНТИ-рекламой.
Да и кроме библейских, тут разделов хватает.
Скорее всего сокращу ещё - Исход и Бытие отправлю в радел Ветхий Завет, то есть станет на два радела меньше.

Печенег написал(а):

Так, что же педпочтительней?  Возможно, в этом ресурсе стоило бы акцент поставить на второй части его названия, - "... против того вреда, который на ней основан."   Может быть так?

Может и так.
Но есть трудность - этот ресурс был задуман, как чисто информативный, а для второй части нужны люди.
Посмотрим в дальнейшем.

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. » По ФОРУМУ » олег, за каким эту сраную библию разбирать?