СЛАВА РОДУ! СЛАВА РУСИ! СБОРНИК ИНТЕРНЕТ-МАТЕРИАЛОВ

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. » ХРИСТИАНСТВО ПРОТИВ РУСИ_РОССИИ » Последствия христианизации Руси


Последствия христианизации Руси

Сообщений 1 страница 30 из 70

1

Последствия христианизации Руси

Насильная христианизация, которая сопровождалась вандальским уничтожением всего славянского, естественно, не прошла даром для всей Руси. К тому же, христиане не останавливались на том, что просто уничтожили капища и крестили людей в реках. Они пошли на нечто большее. В планах христиан было - в течение нескольких десятилетий искоренить всю память о славянском язычестве у народа, уничтожить искусство, ремесло, музыку, мировоззрение, науки, историю, в общем, всё, что могло рано или поздно вернуть славян к коренной Вере. Прочитав эту статью, у вас, как и у меня, создастся реальное ощущение того, что крещение Руси - это месть греков за завоевание их Олегом, за войны с Игорем, со Святославом и с Владимиром, за дань, которую они  платили русским и за всё зло и поругание. Месть жестокая, которая обрушилась как лавина на славян, которых ненавидели за их мощь, смелость, самодостаточность и независимость. Насадив свою религиозную власть, они изначально хотели подчинить себе все славянские народы, что бы они больше не нападали на них и находились под жёстким контролем. Из страха, из-за обиды и мести, они заразили Русь страшной религиозной чумой, которая пролила впоследствии немало крови.
христианизация Руси последствия
Власть, которая стала жить с этого времени в соответствии с церковными христианскими правилами и канонами, стала мученической для всего славянского народа. В соответствии с постановлениями Номоканона и его русской версией, родились законы, которые были против всякого волшебства, суеверий и даже против лекарей. Князья официально предоставляли церкви права суда над некоторыми из видов преступлений. Людей теперь судили за развод, за ведовство, за зелейничество (лечение травами), за ересь против христианства, за сквернословие, за оскорбление "чистоты и святости" храма, за почитание языческих Богов. Будучи ещё совсем недавно вне закона теперь христиане могли творить всё, что им заблагорассудиться. Естественно, люди, которые тысячелетия жили на своей земле в ладу и в дружбе, вдруг оказались взаперти у себя же дома. Чужестранцы могли наказать человека за любую оплошность и верховная власть была не на стороне своего народа. Зачастую судили людей не судьи, а представители новой религии, которых совершенно не заботили ни традиции, ни обычаи славянской земли.
Ярослав с помощью церкви разработал устав, который отвечал требованиям духовных лиц. Вот только немногие из законов, которые увидели люди того времени, ещё вчера бывшие язычниками. Двоеженство (судя по источникам, в те времена многоженство было обычным явлением) - виновные помещались в церковный дом на такое время, которое скажет церковник; своевольный развод без участия церкви, даже если брак был языческий - штраф; епитимье, штрафу и помещению в церковный дом могли быть подвергнуты те, кто ел конину, медведятину, а также те кто разделил трапезу с язычником. Грех по христианским понятиям считался нарушением закона и карался. Быть язычником и общаться с язычником считалось преступлением. Такой человек был виновен и отдавался в руки властвующей церкви. Денежный штраф в пользу  судьи, которым часто выступал представитель церкви, был самым частым способом наказания. Вторым по популярности было помещение в церковный дом на определённый срок, где осуждённый был обязан посещать храм, трудился на благо церкви,  а также подвергался телесным наказаниям. Однако, это лишь цветочки. В некоторых источниках сохранились описания куда более ужасных вещей. В Лаврентьевской летописи 1069 года говорится о зверствах епископа Федора из Ростова: «Много бо пострадаша человецы от него … головы порезывая … иним же очи выжегая и язык урезая». О Новгородском архиерее Луке Жидяте в XI веке, христианский летописец пишет: “Сей мучитель резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям”. Тех, кто не подчинялся церкви, посмел высказываться против, и продолжал жить по язычески, сжигали на кострах и варили в "собственном соку" в раскалённых железных котлах.
Особо новую религию раздражало многоженство, которое просуществовало ещё не одно столетие со времён крещения. Против многоженства выступала вся духовная власть. Тех, кто имел несколько жён, обличали, что означало вразумление на первом этапе (официальное предупреждение), а затем считали чуждыми церкви (епитимья) как блудников. Это может показаться наивным в наше время, когда отлучением от церкви можно только рассмешить, но в то время, когда вся верховная власть находилась в паучьих лапах христианства, человек, который официально от неё отстранён, был просто обречён на незавидную судьбу и никто с этих пор не мог поручиться за его будущее.
Уничтожались все культурные центры славян-язычников - капища, святилища, священные рощи, кумиры, идолы. На этих местах возводились храмы и церкви. Торжествующие христиане освещали языческие сооружения. Новгородский Детинец, который находился в изначальном центре и являлся главным капищем-святилищем,  был разрушен и на его месте построен Софийский собор. На месте Новгородских капищ Велеса и Перуна построены храмы Власия, Илии Пророка и Рождества Богородицы.
Вводились всё новые и новые законы, которые были направлены на то, что бы из Руси, некогда великой и мощной, сделать покорного слугу, где даже самый мелкий сан священнослужителей мог приказать и его приказ был бы исполнен. Даже сейчас мы можем ощутить влияние греческой культуры, которая пришла тысячу лет назад вместе с христианством. В современных школах изучают греческую историю, которой судя по учебникам много тысячелетий, а нашей стране не больше десяти столетий. Каждый школьник знает кто такой греческий бог Зевс, Артемида, Геракл, но никто не знает, кто такой Родной Бог Велес, Род, Сварог, Макошь, Перун, Дажьбог и т.д. Греческая и Римская история стала основополагающей в обучении детей, история дохристианской Руси преподаётся как варварская, не стоящая внимания. Мы видим, как одна культура завоевала другую культуру, насадила не только свои ценности, но даже свою историю и свой взгляд на нашу историю.

Последствия христианизации Руси

Практически сразу после христианизации началось уничтожение искусства, в частности музыкального искусства. Гусли, сопели, трубы, свирели, цевница и другие музыкальные инструменты были признаны христианскими проповедниками дьявольским соблазном и сатанинскими играми. Скоморохи, которые играли на традиционных инструментах, запрещались и преследовались. В случае поимки играющими на празднике, скоморохов выдворяли далеко за пределы города или наказывали. Музыкальные инструменты беспощадно уничтожались. Весь фольклор был признан бесовским, поучениями от Сатаны и назывался пережитком языческого неправедного прошлого славян. Сохранились свидетельства, что из городов вывозились полные телеги инструментов и сжигались за городом.  Единственной не греховной музыкой считалось церковное пение. Всё это говорит и ещё об одном очень важном аспекте: христианство слишком слабое учение, что бы привить любовь к своей религии проповедью и убеждениями. Для того, что бы славяне полюбили христианство их пришлось запугивать, наказывать, бить, проливать кровь и убивать.
В результате репрессий против традиции, культура Руси настолько обеднела, что люди утеряли языческое мировоззрение, и христианство также не заняло в их душах никакого места. Теперь мы видим эти результаты и последствия, которые являются наиболее проявленными в наше время. Абсолютный атеизм и безверие. Существующая религия имеет только лишь поверхностный характер и не проникает в души людей. Люди не хотят впускать в свою душу христианство и не знают о язычестве. Неуважение к прошлому происходит от того, что людям просто ничего неизвестно о своём прошлом. В нашей стране христианство, наполовину уничтожив язычество, сплелось с ним в какой-то извращённой форме. Люди больше не знают - зачем они отмечают языческие праздники и как это относится к христианству. По сути, являясь язычниками и живя по языческим законам, в соответствии с традициями своих далёких предков, славяне упорно верят, что они христиане. Что бы было понятнее, можно привести в пример страны, где поклоняются Вуду. Они говорят, что являются христианами и именем иисуса режут кур и делают куклы Вуду. На самом деле ничего христианского в них нет, только обманная оправа. То же самое и с Россией.

Языческие праздники и ритуалы – Масленица, Купала, Коляда и другие. Россия всегда поклонялась языческим богам и большинство икон в церквях – это языческие герои, языческие Боги, переименованные в христианских. Произошёл небольшой обман со стороны церкви, но русскую душу не обманешь, и мы всегда были, остаёмся и будем оставаться язычниками. С приходом инородной, христианской религии, мы на земле русской – как чужие. Бездумно, не зная зачем, как роботы красим яйца, сжигаем весной бабу, отмечаем Коляду и прыгаем через костры на Купалу. По языческим традициям каждый год ныряем в прорубь, никто не знает зачем, но продолжаем нырять. Так больше жить и поступать нельзя. Мы гневим богов, разрушаем сам уклад и смысл жизни. Именно по этим причинам в России, да и за рубежом, становится всё больше и больше языческих общин. Люди, которые отошли чуть в сторону с проторенной христианами дорожки, узнают, что на самом деле этот мир намного прекраснее и богаче, чем им об этом твердили. Возвращение к истокам Веры, возвращение традиций идёт очень быстро и чтобы восстановить языческую Русь уйдёт гораздо меньше времени, чем ушло у христиан на её уничтожение.

  Денис Блинцов  http://web-kapiche.ru/121-posledstviya- … -rusi.html

0

2

блин..олега в чем дело..  уже нельзя и мнение по поводу статьи высказать.. и удивится талантом блинцова...   ?   :D

0

3

А вы заметили? У Николая Васильевича Гоголя в его произведении "Вий" нечистая сила беснуется в церкви, не обращая внимания на иконы и кресты...
А Хома Брут спасается от неё вовсе не молитвой и крестом, а начертанным КОЛО!

Последствия христианизации Руси

0

4

Олег написал(а):

А вы заметили? У Николая Васильевича Гоголя в его произведении "Вий" нечистая сила беснуется в церкви, не обращая внимания на иконы и кресты...
А Хома Брут спасается от неё вовсе не молитвой и крестом, а начертанным КОЛО!

ты тоже так спасаешься ?  :D   

на счет икон и тд.. бесы благодати боятся..  или если икона намолена например.. или вещи там например с тела святого.. или сами мощи...  они излучают эту святость..

но есть возможно и просто магические действия..   тут затрудняюсь .. в магии не разбираюсь.. )

Отредактировано абрамович (2015-04-13 22:12:00)

0

5

Плакать или смеяться над таким наивом...

0

6

Олег написал(а):

Плакать или смеяться над таким наивом...

а в чем наив ?  ты просто не понимаешь о чем речь... 

не видел никогда как бесноватые беснуются..  от мной выше упомянутых вещей...   

вот если бы я оказался прав.. ты бы поверил что Бог о котором я говорю есть ? )

0

7

абрамович написал(а):

вот если бы я оказался прав.. ты бы поверил что Бог о котором я говорю есть ? )

А какой бог: иудейский, католический, мусульманский или в которого ты веришь?
Такой хрени, как чудеса ВО ВСЕХ религиях полно и тогда получаются все правильными... :crazyfun:

0

8

Олег написал(а):

А какой бог: иудейский, католический, мусульманский или в которого ты веришь?
Такой хрени, как чудеса ВО ВСЕХ религиях полно и тогда получаются все правильными...


а дело не в чудесах..  дело в бесноватых.. и их реакции на святость в православном понимании...
мир большой.. тут чего хочешь может быть..  но есть тут место и христианскому Богу.. ) 
весь то фокус в чем.. что христианский Бог позиционируется как абсолютное добро в противоположность абсолютному злу..
тогда как в других религиях и тд.. эти понятия размываются...

в этом и состоит правда и ложь..  так можно узнать где истина и истинный Бог.. там где правда.. )

0

9

абрамович написал(а):

а дело не в чудесах..  дело в бесноватых.. и их реакции на святость в православном понимании...

По этой логике православными являются и иудеи с мусульманами... :crazyfun:

0

10

Олег написал(а):

По этой логике православными являются и иудеи с мусульманами...

а они каким боком ? )  у них есть экзорцисты..   но это несколько другое..

так же как у нас в народе есть бабки и тп..   это из другого разряда..  там не чисто Бог действует.. если вообще действует и в какой степени.. как через святого например..  есть уже некие определенные нюансы ...

0

11

абрамович написал(а):

а они каким боком ? )  у них есть экзорцисты..   но это несколько другое..

Да ты сам писал:

абрамович написал(а):

а дело не в чудесах..  дело в бесноватых.. и их реакции на святость в православном понимании...
мир большой.. тут чего хочешь может быть..  но есть тут место и христианскому Богу.. ) 

Опять не один бог из твоего сообщения выходит - пишешь "  есть тут место и христианскому Богу.     
Назад, к бесноватым вернёмся: ты чего путаешься, тут у тебя или все религии правильные, или только у христиан бесноватые.

0

12

Олег написал(а):

Опять не один бог из твоего сообщения выходит - пишешь "  есть тут место и христианскому Богу.     
Назад, к бесноватым вернёмся: ты чего путаешься, тут у тебя или все религии правильные, или только у христиан бесноватые.

Бог то один.. но мир разнообразен .. ты тоже себя можешь богом называть.. )

все религии не правильные.. но в мире нет ничего идеального.. кроме православной веры.. )

0

13

абрамович написал(а):

Бог то один.. но мир разнообразен .. ты тоже себя можешь богом называть.. )

все религии не правильные.. но в мире нет ничего идеального.. кроме православной веры.. )

Твоё личное мнение и истина НЕ одно и тоже. Была бы какая религия идеальной, её не навязывали силой и в сторонниках весь Мир был бы, а так ...   :glasses:

0

14

Олег написал(а):

Твоё личное мнение и истина НЕ одно и тоже. Была бы какая религия идеальной, её не навязывали силой и в сторонниках весь Мир был бы, а так ...

в сторонниках не может быть весь мир.. потому что мир во зле лежит.. )

0

15

абрамович написал(а):

в сторонниках не может быть весь мир.. потому что мир во зле лежит.. )

Опять чушь вместо здравого смысла...

0

16

Олег написал(а):

Опять чушь вместо здравого смысла...

почему это чушь..  хочешь сказать что в мире мало зла ?  )

0

17

абрамович написал(а):

почему это чушь..  хочешь сказать что в мире мало зла ?  )

А в России его нет?

0

18

Олег написал(а):

А в России его нет?

ну так я и говорю во всем мире..    Христа распяли бы в любом народе..

0

19

абрамович написал(а):

ну так я и говорю во всем мире..    Христа распяли бы в любом народе..

Не в любом. В те времена только у евреев была религиозная нетерпимость.

0

20

Олег написал(а):

Не в любом. В те времена только у евреев была религиозная нетерпимость.

да ладно.. ты жил в те времена ?  ) 

да и дело не в религиозной нетерпимости..  дело в том..что  они за власть свою испугались...

0

21

абрамович написал(а):

да ладно.. ты жил в те времена ?  ) 

.

Ты не жил в те времена, но в Христа веришь.
То есть, исходя из написанного тобой, не стоит рассуждать о евреях той поры и верить в Христа. :crazyfun:

0

22

Олег написал(а):

Ты не жил в те времена, но в Христа веришь.
То есть, исходя из написанного тобой, не стоит рассуждать о евреях той поры и верить в Христа.

не жил.. но знаю ..что люди были такими же как всегда ..   и прекрасно понимаю о чем описывается в евангелии..   характеры людей..толпы ..власть держащих .. итд..   

но ты начинаешь сказки рассказывать..  что когда то во рту росли грибы.. а на руси ангелы жили.. это уже не интересно...   )

0

23

абрамович написал(а):

не жил.. но знаю ..что люди были такими же как всегда ..   и прекрасно понимаю о чем описывается в евангелии..   характеры людей..толпы ..власть держащих

Точно, евреи всегда были одинаковы.

абрамович написал(а):

а на руси ангелы жили.. это уже не интересно...   

Это для христианина вполне нормально считать русов, да и вообще славян, варварами, а диких семитов-козловодов цивилизацией.

0

24

Олег написал(а):

Точно, евреи всегда были одинаковы.

Это для христианина вполне нормально считать русов, да и вообще славян, варварами, а диких семитов-козловодов цивилизацией.

да ладно.. такие же дикие были как и русские.. )  русские вообще появились  примерно 1500 л. назад...

0

25

абрамович написал(а):

да ладно.. такие же дикие были как и русские.. )  русские вообще появились  примерно 1500 л. назад...

Да, христианин точно не может быть патриотом!
На всякий случай: Страна городов     ОТКУДА ЖЕ ПОШЛА РУСЬ?

0

26

Про русских с твоими 1 500 лет.
Славяне разделились в 5-6 веках, но и тогда отдельных народов в нынешнем  понимании не было.
Были Русы-Росы, а русскими их стали звать позже.

Вообще, впервые слово «русский» упоминается в рассказе о событиях IV века нашей эры. Правда, упоминание это приведено в источнике, написанном на целую тысячу лет позже, в XIV веке.

Начиная с VI века, имя «русов» уже постоянно встречается в различных источниках — в арабских, западноевропейских, византийских. Причем, эти русы действуют на пространстве всей Европы: от Кавказских до Пиренейских гор, от побережья Балтийского моря до побережья моря Средиземного. Вот только несколько малоизвестных примеров:

— VI век. Прикаспийский автор XV века Захир-ад-дин Мар’аши упоминает русов в районе Северного Кавказа.

— 643 год. Арабский автор ат-Табари (838–923) дважды называет русов как врагов мира, в особенности арабов.

— 773–774 гг. Во французской поэме об Ожье Датчанине (XII–XIII вв.) упоминается русский граф Эрно, возглавлявший русский отряд, защищавший Павию — столицу лангобардов — от войска Карла Великого. В Северной Италии русы занимали район Гарды близ Вероны.

— Ок. 778 г. «Песнь о Роланде» (записи XII–XIV вв.) называет русов в числе противников франкского войска.

— Конец VIII — начало IX века. В поэме «Сэси» русский великан Фьерабрас выступает на стороне Гитеклена-Видукинда Саксонского против Карла Великого. «Фьерабрас из Руссии» — исполин «с прекрасной гривой русых и курчавых волос, рыжеватой бородой и рубцеватым лицом».

— Ок. 821 г. Географ Баварский называет русов рядом с хазарами, а также неких росов где-то в междуречье Эльбы и Салы: Аторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы.

— 844 г. Ал-Якуби сообщает о нападении русов на Севилью в Испании.

0

27

Олег написал(а):

Да, христианин точно не может быть патриотом!
На всякий случай: Страна городов     ОТКУДА ЖЕ ПОШЛА РУСЬ?

да ладно.. )  патриотизм не заключается в развешивании фантастических картинок.. и фантасмагорических историй...
патриотизм.. это любить то..чем была русь.. все эти 1000 лет..  а это была христианская страна..  русь состоялась как христианская империя... 3 рим.. ) 

на счет возраста.. ну так я и говорю.. что эти славянские племена.. как русские начались примерно 1500 лет назад..   

и тут суть не в том..что евреи древнее .. в этом плане..    каждому свое..  у них своя история.. у русских своя...   даже если допускать..что скифы или кто там еще тоже были русскими.. )

тем более русские по сути отобрали у евреев право первородства... )

0

28

абрамович написал(а):

патриотизм.. это любить то..чем была русь.. все эти 1000 лет..  а это была христианская страна..  русь состоялась как христианская империя... 3 рим..

То есть любить дохристианскую Русь не стоит, хотя ей и более 1 000 лет. Я тебя понял. И французы, немцы, греки, итальянцы и другие, любя свою дохристианскую историю, являются идиотами.
Олега дававшего люлей христианской Византии  мы не должны уважать, а Святослава вообще должны ненавидеть за то, что он уничтожил иудейскую Хазарию.
Владимира же, потерявшего более половины русской территории будем обожать, ведь он вбил христианство.
Я правильно понял?

0

29

Олег написал(а):

То есть любить дохристианскую Русь не стоит, хотя ей и более 1 000 лет. Я тебя понял. И французы, немцы, греки, итальянцы и другие, любя свою дохристианскую историю, являются идиотами.
Олега дававшего люлей христианской Византии  мы не должны уважать, а Святослава вообще должны ненавидеть за то, что он уничтожил иудейскую Хазарию.
Владимира же, потерявшего более половины русской территории будем обожать, ведь он вбил христианство.
Я правильно понял?

почему.. была например советская русь .. ее тоже надо любить.. по своему.. так сказать.. такова история ..ее надо принимать такой какая она есть.. и делать правильные выводы..

на счет хазарии все правильно..  на счет владимира.. какую это половину он потерял ? )

0

30

абрамович написал(а):

на счет хазарии все правильно..  на счет владимира.. какую это половину он потерял ? )

Смоттрим:
Во время похода были сокрушены и зависимые от каганата земли булгар, буртасов, ясов и касогов. Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на её окраинах. Конец Хазарии означал свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток. Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников Хазарии. Победа князя Святослава означала и мировоззренческую победу Руси
Волга стала нашей.

...пришли печенеги к Василеву, и вышел против них Владимир с небольшою дружиною. И сошлись, и не смог устоять Владимир, побежал и стал под мостом, едва укрывшись от врагов

А ведь при Святославе они боялись, не наглели.
Да последующие после Владимира князья-христиане земли теряли:

С Дона, с моря с криками и с воем
Валит враг, но, полон ратных сил,
Русский стан сомкнулся перед боем
Щит к щиту - и степь загородил.

Уже не только  Волга, а даже Дон уже далёкая "заграница".

А о 13 веке тебе стоит напоминать?

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. » ХРИСТИАНСТВО ПРОТИВ РУСИ_РОССИИ » Последствия христианизации Руси